O fotógrafo profissional (1)
Posted 8 October, 2007 in fotografia, off-topic
Andando pelo Orkut encontrei na comunidade Câmeras DSLR Brasil (uma das poucas comunidades sérias sobre fotografia dentro daquele ambiente) mais uma discussão sobre o que separa o fotógrafo profissional no fotógrafo amador. Em certo momento o Geraldo Garcia (fotógrafo e dono da comunidade) dispara o seguinte texto:
“É exatamente o que já falaram. Fotógrafo profissional é quem tem fotografia por profissão. Ponto!
Só para ilustrar e complementar vou citar umas ponderações minhas (tudo impressão e opinião maluca da minha cabeça baseada no que já presenciei). Primeiro alguns pontos importantes:
1) Chamarei de fotógrafo profissional no texto seguinte toda e qualquer pessoa que tira seu sustento da fotografia (de qualquer tipo). São profissionais, por exemplo, lambe-lambes, fotógrafos de guerra, de casamento, de publicidade, de “balada”, de moda, retratistas, etc.
2) Chamarei de fotógrafo amador toda pessoa que tem a fotografia por hobby e, conseqüentemente, se dedica a essa atividade com prazer (ainda que de forma esporádica). Não estou chamado de fotógrafos amadores as pessoas que levam uma compacta na viagem ou na “balada” para tirar fotos com os amigos. Fotógrafos amadores fotografam pelo prazer de fotografar e não somente para registrar momentos.
Bom, dito isso, solto a bomba: Se eu desse nota de 1 a 10 para a todo fotógrafo que conheci até hoje e fizesse médias separadas dos profissionais e dos amadores, acho que os profissionais teriam nota média em torno de 5 e os amadores em torno de 7. Sério mesmo.
Algumas das melhores fotos que já vi foram feitas por profissionais, mas praticamente TODAS as piores também.
Não me excluo dessa conta! Parte do “ser profissional” é saber entregar a foto suficientemente boa para o serviço, no tempo certo e com preço justo. Produzir qualidade absoluta e “obras primas” a cada trabalho não é possível, não é importante e nem sábio. Por conta disso dou nota 7 e até 6 para muita coisa que faço profissionalmente. É raro ser contratado e pago para entregar nota 10, mas claro que quando acontece é que o bom profissional se destaca.
Via de regra fotógrafos “amadores avançados” sabem muito mais de fotografia que fotógrafos profissionais e os profissionais sabem muito mais sobre “como matar o leão” e como tirar leite de pedra no sufoco do que os amadores.”
Ou seja, fotografia de qualidade não é, necessariamente, feita por aquele cara profissional que tem uma Nikon D2x. Pode ser feita por aquele cara que tem uma Fuji F5200 e tem a fotografia como prazer. Aprendam a diferença.
gilson
39 Megapíxels (0)
Posted 4 October, 2007 in fotografia, notícias
O que você faria com uma câmera de 39 megapíxels???? Provavelmente nada, a não se que trabalhe no ramo da moda ou publicidade que necessitam de alta definição. Por isso é que se torna um sonho para poucos adquirir a nova Hasselblad H3d II. Veja algumas especificações desse brinquedinho:
Resolução do sensor: 39MP
Dimensões do sensor: 36,7 x 49,0mm
Tamanho das imagens: 3FR 50 MB de media, TIFF 117MB
Modo de disparo: Disparo único
Definição de cor: 16 Bits
ISO: 50, 100, 200, 400
Armazenamento: CF TIPO II
Filtro IR: Montado sobre o sensor CCD
Sistemas operativos compativeis: Macintosh: OSX, PC: NT, 2000, XP e Vista
Tipo de ligação ao pc: FireWire 800 (IEEE1394b)
Peso: 2175 g.
Para os leigos pode parecer esquisito que a sensibilidade ISO vá até apenas 400 e a câmera só possua modo de disparo único. Mas, esse é um equipamento feito para se trabalhar em estúdio onde todas as fotos são muito bem pensadas e raramente se usa ISO acima de 200. Para quem se interessou o brinquedinho acima está disponível na Europa pela singela quantia de 27.000 euros.
gilson
